UPyD SE SOLIDARIZA CON LAS REIVINDICACIONES DEL COLECTIVO DE LOS BOMBEROS DE UTRERA .

UPyD-UTRERA DENUNCIA LA POSIBLE CARENCIA DE INVERSIÓN MUNICIPAL HACIA EL SERVICIO DE EXTINCIÓN DE INCENDIOS .

UPyD CREE QUE EL ALARDE DEL EQUIPO DE GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE UTRERA SOBRE EL APARENTE “SUPERAVIT” PRESUPUESTARIO PODRÍA ESCONDER UNA POSIBLE INFRAFINANCIACIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS.

Desde el Consejo Local del partido Unión, Progreso y Democracia de Utrera, a través de nuestra portavoz Isabel González Blanquero, nos queremos hacer eco de las numerosas reivindicaciones formuladas por los representantes del colectivo de bomberos a lo largo de éstos últimos meses de cara a tratar de mejorar el adecuado funcionamiento del servicio de extinción de incendios en nuestro municipio, que todavía continúan sin ser debidamente atendidas por parte de los miembros del actual Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Utrera, integrado por los partidos PSOE e IU. Nos resulta bastante preocupante que, a pesar del paso del tiempo y de los continuos requerimientos efectuados por dicho colectivo, aparentemente no se haya mostrado el suficiente talante negociador hacia las demandas presentadas, que a continuación pasamos a detallar:

- Aumento del servicio mínimo a 6 bomberos por guardia en parque, asegurándose así dos salidas semioperativas.
- Aumento de la plantilla dada la evidente necesidad por la ingente cantidad de horas extraordinarias realizadas por el servicio y el acreciente envejecimiento de la platilla.
- Compra de vehículo de altura conforme a las necesidades de arquitectónicas de la población de Utrera.
- Compra de BUL con reducidas dimensionas dada la clara necesidad y convencimiento por parte de la jefatura demostrada al adquirir un BRL cedido por Dos Hermanas para una tarea lejana a su función.
- El pago de lo adeudado a los trabajadores ya jubilados.
- Condiciones laborales dignas para el servicio, equiparables al resto de SPEIS de la provincia.
- Reacondicionamiento de las infraestructuras del parque atendiendo a los requerimientos por parte de la inspección de trabajo.
- Instaurar la segunda actividad en el SPEIS de Utrera como operador de radio en servicio de 24 horas en parque, manteniéndose así siempre abierto.
- Participación representativa de los trabajadores en la adquisición de materiales para el servicio.
- Participación representativa de los trabajadores en la protocolización y reglamentación del servicio.

Particularmente, nos resulta especialmente llamativo que, a pesar del supuesto “superavit” anunciado en las cuentas municipales, desde el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Utrera no se hayan podido ni tan siquiera acometer ninguna de las mencionadas demandas, razón por la cual nos preguntamos si los últimos proyectos presupuestarios están siendo elaborados adrede para producir éstos “superavits” artificiales a costa de desatender la conveniente financiación de los servicios públicos municipales. Porque, de ser cierto eso, esto nos explicaría también el motivo de las hoy en día nefastas relaciones existentes entre el actual Equipo de Gobierno del PSOE e IU y los representantes de las delegaciones locales de todos los sindicatos municipales presentes en los servicios públicos del Ayuntamiento de Utrera (CCOO, UGT, USO, CSIF, SIPAN y SPPME).

Por ello, desde UPyD-Utrera, queremos señalar que un “superavit” presupuestario no equivale necesariamente a un posible buen estado de las cuentas municipales en su conjunto (tal y como se publicita), puesto que sólo valora una distribución predefinida de los ingresos detallados sobre unas determinadas partidas en concreto. De ahí que, desde nuestra formación, sospechemos que la situación económica no sea quizás tan halagüeña y de que lo que se está vendiendo como supuesto “superavit” sea, en realidad, una hipotética infrafinanciación de los servicios públicos municipales, que afectan a las necesidades de los ciudadanos utreranos. Es por eso que, tal y como comentamos en comunicados anteriores, volvemos a insistir al actual Equipo de Gobierno que lleve a cabo una postura más flexible hacia las demandas de los colectivos de trabajadores municipales.

Consejo Local de UPyD de Utrera.

UPyD-UTRERA, ANTE LA SENTENCIA CONTRA EL IMPUESTO DE PLUSVALÍAS Y SUS POSIBLES CONSECUENCIAS .

UPyD DEFIENDE LA ADECUACIÓN DEL IMIVTNU DE UTRERA A LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES TRIBUTARIOS .

UPyD PROPONE QUE, A TRAVÉS DEL PLENO MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE UTRERA, SE ELABORE UNA MOCIÓN MUNICIPAL QUE PERMITA ACOMETER TAL ADECUACIÓN CON TODAS LAS GARANTÍAS PARA LOS UTRERANOS .

Desde el Consejo Local del partido Unión, Progreso y Democracia de Utrera, a través de nuestra portavoz Isabel González Blanquero, queremos proponer a los cuatro partidos de la actual Corporación Municipal (PSOE, PA, IU y PP) de nuestro municipio un modelo de moción que sirva para inspirar un hipotético posicionamiento del Ayuntamiento de Utrera con respecto al llamado Impuesto Municipal sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana o IMIVTNU (comúnmente abreviado como Impuesto de Plusvalías), el cual consideramos que es uno de esos tributos a los que se acude históricamente como paliativo de la endémica crisis de financiación local que afecta a muchos municipios (incluido al nuestro). Por lo tanto, nuestra intención es someter a la consideración del Pleno Municipal los siguientes ACUERDOS:

1º.- Instar al Gobierno para la presentación de un proyecto de ley de reforma del TRLHL, en que se suprima el IMIVTNU. Cuya materia imponible pasaría a integrarse en el IBI, con una sustancial mejora de los procedimientos de revisión (procedimiento de valoración colectiva de carácter general), modificación y actualización de los valores catastrales, que incremente el protagonismo de los ayuntamientos y se acompase con la evolución real de los valores. Además del consiguiente alivio de la sobreimposición inmobiliaria y el  incremento de la justicia del sistema tributario.

2º.- En su defecto, instar al Gobierno para que presente un proyecto de ley de modificación del impuesto en los siguientes términos:

n      Un hecho imponible que remita a plusvalías reales que no se deban a la acción del titular del inmueble.

n      La consideración, a la hora de cuantificar la plusvalía, de las mejoras realizadas sobre la finca que incrementen su valor y las cuotas de las contribuciones especiales que fuero soportadas por el titular durante los años en que permaneció el inmueble en su patrimonio.

n      Adopción de un método de cálculo de la plusvalía que compare los valores reales de adquisición y trasmisión. En cualquier caso, que no conforme una base imponible con estimaciones de plusvalías futuras.

n      Desaparición del carácter potestativo de la bonificación prevista en el actual Artículo 108.4 TRLHL. Bonificando al  95 por ciento de la cuota íntegra del impuesto, en las transmisiones de terrenos, y en la transmisión o constitución de derechos reales de goce limitativos del dominio, realizadas a título lucrativo por causa de muerte a favor de los descendientes y adoptados, los cónyuges y los ascendientes y adoptantes.

3º.- Instar a la FEMP y a la recientemente nombrada Comisión de Expertos para la revisión de los modelos de financiación autonómica y local, a abordar sus propuestas en los términos expresados, centrándose en la justicia del tributo y en garantía de los derechos constitucionales de los ciudadanos.

4º.- Instar al Gobierno a que, en asunción de la responsabilidad prevista en el art. 32 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre de LRJSP, cuantifique la indemnización, su método de percepción, así como una articulación de la misma que no vaya en detrimento de las Haciendas locales. Incluyendo su cuantía entre los créditos de los próximos Presupuestos Generales del Estado.

5º.-  Acordar, la modificación de las ordenanzas fiscales en el sentido de la doctrina jurisprudencial que declara la interpretación constitucional de la TRLHL:

n      Interpretando que no existe hecho imponible sin plusvalía real.

n      Interpretando, de existir plusvalía real, que su sistema de cálculo debe recoger los incrementos de valor generados hasta el momento del devengo, no plusvalías futuras.

n      Bonificando al  95 por ciento de la cuota íntegra del impuesto, en las transmisiones de terrenos, y en la transmisión o constitución de derechos reales de goce limitativos del dominio, realizadas a título lucrativo por causa de muerte a favor de los descendientes y adoptados, los cónyuges y los ascendientes y adoptantes.

Consejo Local de UPyD de Utrera.

UPyD-UTRERA SOLICITA AL GOBIERNO MUNICIPAL QUE SE ESFUERCE MÁS POR LLEGAR A UN ACUERDO CON LOS SINDICATOS .

UPyD CONSIDERA QUE EL ACTUAL EQUIPO DE GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE UTRERA NO HA DEMOSTRADO EL TALANTE NECESARIO PARA PODER ABORDAR LAS PETICIONES DE LOS REPRESENTANTES SINDICALES .

Desde el Consejo Local del partido Unión, Progreso y Democracia de Utrera, a través de nuestra portavoz Isabel González Blanquero, queremos señalar que contemplamos con creciente preocupación la continua escalada de tensión que se está produciendo a lo largo de éstos últimos meses entre los miembros del actual Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Utrera, integrado por los partidos PSOE e IU, y los representantes de las delegaciones locales de los sindicatos (CCOO, UGT, USO, CSIF, SIPAN y SPPME). No hemos decidido pronunciarnos hasta ahora, pues, a diferencia de otros partidos políticos, no queremos hacer política oportunísta de la crispación, pero los recientes acontecimientos nos han obligado a considerar que la postura excesivamente intransigente mostrada por el Equipo de Gobierno en éste asunto podría terminar minando la necesaria estabilidad de la administración pública municipal y, por ende, de los propios utreranos.

Es cierto que, como bien ha dicho hace unos días el Portavoz Municipal del PSOE, el Gobierno Municipal está “para resolver los problemas de los ciudadanos y responder a las demandas de estos”, pero eso no implica hacer oídos sordos a las justas reivindicaciones de los trabajadores municipales de Utrera, los cuales forman parte también de la ciudadanía utrerana. De hecho, no entendemos cómo dos partidos políticos que en teoría se manifiestan públicamente como de izquierdas pueden defender ahora que los trabajadores públicos no forman parte del conjunto de la sociedad de nuestro municipio y que, por ello, no merecen que se les dispense la misma atención como a cualquier otro colectivo ciudadano de nuestra localidad, aunque tampoco nos sorprende mucho encontrarnos con ésta aparente contradicción ideológica, en vista de la política de privatizaciones parciales de determinados servicios públicos que también están llevando a cabo.

Además, las reivindicaciones expuestas por los representantes sindicales son perfectamente asumibles (salvo que el Equipo de Gobierno esté ocultando un hipotético déficit presupuestario) y, a nuestro entender, completamente lógicas, en particular la exigencia de igualdad retributiva para todo el personal funcionario en su conjunto. Es más, desde UPyD-Utrera estamos convencidos de que, si los representantes del PSOE y de IU se encontraran todavía en la Oposición, harían suyos los planteamientos de los sindicatos sin dudarlo. Por eso entendemos que existe un margen razonable para la negociación colectiva entre todos los actores involucrados y que la cada vez mayor confrontación con respecto a dicho tema no obedece a una radicalización de las exigencias de los demandantes, sino sólo a una incomprensible cerrazón de los actuales responsables políticos municipales que, de momento, no han sabido explicar convenientemente de cara a los ciudadanos.

Por otra parte, desde la Agrupación Local de UPyD de Utrera, aprovechamos también para felicitarnos por el rotundo éxito democrático de nuestro reciente III Congreso Nacional Ordinario en la localidad de Alcalá de Henares (en la Comunidad de Madrid) y, en particular, por la gran labor desplegada por nuestra delegación utrerana, que ha conseguido que se aprobaran propuestas fundamentales para el desarrollo de nuestro partido, tales como la creación de la Oficina de Atención al Afiliado (en el apartado de Organización) o la introducción de la socialdemocracia en el ideario del partido (en el apartado de Política). Todo ello se ha visto coronado con la elección por parte de los demás delegados de nuestro compañero Jesús María Cornac Fisas como integrante de la Comisión de Garantías (principal órgano normativo y resolutorio) y como miembro del Consejo Político Nacional (principal órgano legislativo), siendo en ambos casos el candidato más votado.

Consejo Local de UPyD de Utrera.