EL PA Y EL PP SE OPONEN A LAS MEDIDAS CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA FALTA DE
TRANSPARENCIA QUE PROPONE UPyD.
Desde el Grupo Político Municipal del partido Unión
Progreso y Democracia de Utrera queremos informar, a través de nuestra
coordinadora y concejal Isabel González Blanquero, que en las Comisiones
Informativas que han tenido lugar éste lunes los miembros del actual Equipo de
Gobierno del Ayuntamiento de Utrera (formado por los partidos políticos PA y
PP) se han opuesto a la inclusión, como puntos del Orden del Día para el
próximo Pleno Municipal Ordinario del jueves 13 de Noviembre, de las tres
mociones que proponían una serie de medidas encaminadas a combatir mejor la
lacra de la corrupción así como la intolerable falta de transparencia que la
facilita y que desde nuestra formación política habíamos presentado para su
correspondiente debate y posible aprobación en el susodicho Pleno Municipal. Las
tres mociones vetadas solicitaban, en pocas palabras, la inmediata adopción de
las siguientes acciones:
-
Que se efectuase una declaración institucional para
instar a todos los partidos políticos que cuentan con representación en la
actual Corporación Municipal del Ayuntamiento de Utrera a no incluir en sus
respectivas listas electorales, de cara a las próximas elecciones municipales,
a personas que estén imputadas por delitos de corrupción política relativos a
la administración pública o a la propiedad privada, así como a imputados por
delitos de terrorismo o relacionados con cualquier tipo de violencia.
-
Que se instase al actual Gobierno de la Nación a
que adopte las medidas oportunas para que se elabore un estatuto personal para el
denunciante de la corrupción que ofrezca protección y ayuda a los ciudadanos
que se atreven a denunciarla poniendo fin a la inexistencia de un marco legal
que las proteja frente a posibles represalias de su entorno profesional o social,
que se auditase el sistema de contratación de nuestro Ayuntamiento por parte
del Estado para que así se pueda poner en conocimiento de la Justicia cualquier
posible irregularidad que se pudiera encontrar, que se garantice que el
Tribunal de Cuentas cuente en todo momento con los medios económicos y humanos
necesarios para llevar a cabo su labor de fiscalización con todas las garantías
posibles y con capacidad sancionadora, y que se despoliticen y profesionalicen
tanto el Tribunal de Cuentas estatal como sus correspondientes homólogos
autonómicos.
-
Que
se llevase a cabo una intervención inmediata para revisar la contratación
pública potencialmente irregular, instando además al actual Equipo de Gobierno
del Ayuntamiento de Utrera a que firme un convenio de colaboración con el
Estado para que la intervención del Estado revise las adjudicaciones de
contratos públicos en los últimos 15 años y especialmente aquellos que se hayan
celebrado con las empresas que se encuentran actualmente implicadas en la
reciente Operación Púnica, constituyéndose, en el caso de encontrarse algún
indicio, una comisión de investigación cuya finalidad sería la de revisar todas
las adjudicaciones de contratos públicos en las que hayan intervenido directa o
indirectamente personas implicadas en la mencionada Operación Púnica.
Aunque entendemos que el contenido de la primera de
éstas tres mociones pudiera ser considerada como una alusión a los numerosos
problemas judiciales en los que se encuentran actualmente envueltos los
representantes de los dos partidos del Equipo de Gobierno, no comprendemos la
negativa a la discusión de las otras dos mociones si es cierto que la gestión
del Ayuntamiento de Utrera es completamente limpia y transparente. Es más, teniendo
en cuenta que dichas mociones se enmarcan dentro de nuestra campaña a nivel
nacional de “Desenchufa al Corrupto”, no compartimos que se le hayan espetado a
nuestra concejal y coordinadora frases y sentencias como “La prevaricación no
es corrupción” (expresión que fue acuñada por primera vez por Cayo Lara tras la
imputación de un dirigente de su partido), que, aparte de ser inciertas
(corrupción es cualquier tipo de abuso o delito relativo a la administración
pública o privada), muestran a nuestro modo de ver un excesivo nerviosismo.
Por último, queremos señalar también que el mencionado
veto del PA y del PP a la inclusión en el Orden del Día de éstos tres puntos no
habría sido en modo alguno posible si el mismo no hubiera contado con la
inexplicable abstención del representante de IU, pues (para poder derribar
dicho veto) se requería del apoyo unánime de todos los partidos de la Oposición
sin excepción, lo que impedirá que éstas cuestiones puedan ser discutidas y
debatidas en el Pleno Ordinario de éste jueves. Aun así, desde UPyD-Utrera no
nos pensamos rendir y haremos todo lo posible para conseguir que dichos puntos
sean por lo menos discutidos y debatidos en éste Pleno, presentándolos como asuntos
urgentes aunque sabemos que ello será más complicado debido a que se necesitará
ya del apoyo de alguno de los dos partidos que forman el Equipo de Gobierno
(del PA o del PP) además del hipotético apoyo del representante de IU en caso
de retractarse.
